新連載｜にわか雨の如く、建築に異議を申し立てる時評
その不意さ加減の面白さ、深刻さを建築の時評に。建築のここが変だ、ここがオカシイ、建築に声を上げる「驟雨異論」。 にわか雨が上がるのか、豪雨になるのか！？
1987年生まれ。建築家。特定非営利活動法人モクチン企画代表理事／株式会社＠カマタ共同代表／明治大学理工学部建築学科専任講師。2012年慶應義塾大学大学院修了、2015年慶應義塾大学大学院後期博士課程単位取得退学。学生時代にモクチン企画を起業し、現在に至る。主な著書に「モクチンメソッドー都市を変える木賃アパート改修戦略（共著／学芸出版社）ほか。モクチンレシピで、2015年グッドデザイン賞受賞。
URL
https://mokuchin-recipe.jp/
https://www.atkamata.jp/
YUTARO MURAJI #4 2022.3.18
レスポンスするための柔軟体操
インターネットが普及したことによって、個人が書いて発信することは随分と容易になった。既存のメディアに頼ることなく、アイディアや考えたことを自由に発信できる環境は十分に整っている。ブラウザやSNSをひらけば、新しいコンテンツが次から次へと目まぐるしく現れ、新しい情報に触れたり出会ったりする機会に困ることはない。ただ、そんな状況のなか最近強く感じるのは、「コンテンツの総量が増えれば言説空間が充実する」という比例関係は成立しないということである。書いた原稿はネットの海のなかに消えていき、議論が積み重なっていく実感を私自身持てないでいる。コロナ禍で気軽に食事をしながら建築談義をするということも随分減ってしまい、ここ数年そうした状況をより一層強く感じるようになった。
2022年1月から日本建築学会のウェブマガジン「建築討論」が市川紘司編集委員長のもと新体制となり、第５期がスタートした。編集方針として「建築系コンテンツのレビューの空間」であることを明確に打ち出されている点に強い興味を持った。以下、第５期開始にあたって掲載された市川氏による「制作方針」から文章を抜粋する。
――
建築系メディアの衰微がさけばれて久しいが、他方で、建築や都市にかかわるコンテンツはかわらず多く生み出されている。建築書は隣接領域をふくめればなお充実しているし、建築展はこの10〜20年でむしろ増えていると言えそうだ。海外に目を向ければ、21世紀に入ってからの時代の変化のなかで、さまざまな議論や実践が生まれている（翻訳書を出す体力が落ちたことでキャッチアップできていない）。こうしたすでに世に出回っているコンテンツにリアクションし、記録とレビューをすることをひとまずは優先してみたい、というのが、今期の『建築討論』の趣旨である。そのためにレビュー的なシリーズ記事を増やした。
この文章を読んだとき、既にあるコンテンツに「リアクションする」という言葉／姿勢に強く共感した。責任 (responsibility)とは、なにかに応答する（ response）能力のことであるならば、第５期の「建築討論」を通して市川さんは、さまざまなコンテンツに応答するための場を我々に用意し、そのことで何らかの責任を果たそうとしているのだと感じた。
市川さんの文章に共感したのは、この「驟雨異論」の執筆を引き受けた理由ととても近かったからでもある。今まで、自分の実践や考えを文章にするということを心がけてきたが、誰かの成果や問題提起に十分に反応することができてきたのかという、反省があった。だから時評というこの企画の性質を借りて、誰かの最近のアクションに対してちゃんと反応するための練習を全４回を通してやってみようと考えた。誰かのアクションにレスポンスするための柔軟体操である。最終回であるこの文章を含め、当初の目的はそれなりに果たせたのではないかと思う。
昨年は誰かの投げかけに反応するということと合わせて、その逆のことにもトライしてみた。応答してもらうのを待つのではなく、応答してほしいと思った時に、そのための場を自分で用意するということ。いま、 『社会変革としての建築（仮）』という本を書いているのだが、編集者の 富井雄太郎さんと一緒に通称「自主ゼミ」というものを新刊執筆と並行してはじめた。内容は、執筆中の原稿を毎回お呼びするゲストとゼミ参加者と共有し原稿に対してフィードバックをもらうというもの。ゲストとの対話がそのまま書籍のコンテンツになるわけではなく、あくまでゲストからフィードバックをもらうことで原稿をブラッシュアップしていくことが目的である。驚くことにゼミ参加者を募集したところ 100名近く集まった。今まで６回開催し、建築領域では 能作文徳さん、 秋吉浩気さん、ツバメアーキテクツの 山道拓人さん、 千葉元生さん、 西川日満里さん、 乾久美子さん、そしてアーティストの 卯城竜太（ Chim↑ Pom）さん、社会学者の 西田亮介さんに参加頂いた。
ゼミ自体は公開ではなくクローズドなのだが、ゲストとの議論の様子や内容を私より若い世代の実践者や研究者にレポートとして執筆してもらい議論をひらくことにした。執筆をお願いしたのは、 『HUMARIZINE』という ZINEを制作している 寺内玲さん・ 松岡大雅さん、 Many Conference（通称メニカン）を運営している 谷繁玲央さん、 福留愛さん、 橋本吉史さん、 GROUPで設計活動をしつつ 『 ノーツ』という ZINEを制作した 大村高広さん、そして東工大の博士課程に在籍し千葉県鴨川市でプロジェクトを実践している 平尾しえなさん７名である。そもそもこの本を書くにあたって、自分より若い世代に読んでほしいと考えた。だから、レポートを執筆してくれた人たちはまさしく私が「読んでほしい！」と思う想定読者ど真ん中の人たちである。直接反応を受け取り、テキストというかたちで批評や感想を聞けたことはとてもよかった。どのレポートも新しい発見と気づきを与えてくれる内容となっており、何より書籍と独立して単体で成立する強度であるテキストが集まった。ウェブで公開されているので、ぜひ新しい世代の感性に触れてほしい。ゼミでは、他の参加者からもおすすめの書籍を紹介してもらったり、フィードバックをもらったりすることができ刺激的であった。 SNSで記事を拡散することとは違うコミュニケーションのあり方（レスポンスの受け方）を実感できたことは個人的に大きな収穫であった。
この「驟雨異論」というコーナーの執筆機会を与えてくださった 真壁智治さんのように、今まで、私の実践、研究、文章に対してさまざまなかたちで応答・反応してくださった方々の顔が浮かぶ。 LIXIL出版のように大企業が支えてきた言説空間がなくなっていく状況を憂うことは簡単だが、まずは私自身がしっかり周りの状況に対してレスポンスしていくことで、他の誰かにバトンを渡していくことが大事だと感じている。そのためには筋トレと体操を継続していく必要がある。一緒にレスポンスするための柔軟体操しませんか？
参考リンク
｜ごあいさつ
2023年度４期の建築・都市時評「驟雨異論」を予定通り配信することができました。 ４期を担ってくださった小野田泰明、中島直人、寺田真理子の三氏に厚く御礼申し上げます。ご苦労様でした。 建築・都市を巡る状況は、平穏なものではありません。 民間資本による都市再開発の乱立と暴走、建築建設資材の高騰化と慢性的な人手不足、無策なまま進行する社会の高齢化と縮小化と格差化、気候変動と「with・コロナ」そしてオーバーツーリズムの波etc、克服が容易でない大きな課題が山積状態にあり、今こそもっと建築・都市へ「ここがオカシイ」と声を上げなければなりません。批評の重要さが増している。 その上からも「驟雨異論」の役割は、貴重になります。ここから声を上げてゆきましょう。 2024年度５期では 貝島桃代、難波和彦、山道拓人、各氏のレビューが登場します。 乞うご期待ください。
2024/04/18
真壁智治（雨のみちデザイン 企画・監修）
｜Archives